Ich wurde Financial Dominatrix – oder Geldherrin – um menschliches Verlangen zu verstehen. Stattdessen stieß ich auf ein ausgeklügeltes Theater falscher Machtspiele – wo angeblich Unterwürfige in Wahrheit die Fäden zogen und selbsternannte Sugar Daddys nichts weiter als digitale Betrüger mit leeren Versprechungen waren.

Für alle, die den Begriff nicht kennen: FinDom – oder Financial Dominance – ist ein Fetisch, bei dem die Domina (meist eine Frau) Macht über die Finanzen des Subs (meist ein Mann) ausübt. Diese simple Erklärung kratzt kaum an der Oberfläche der vielschichtigen Dynamik, in die ich drei Monate lang eintauchte. Was ich entdeckte, waren Muster von Frauenfeindlichkeit, so tief verwurzelt, dass sie selbst in Räumen zum Vorschein kamen, die eigentlich weibliche Macht zelebrieren sollten.

Letztes Jahr entschied ich mich, Vollzeit-Autorin zu werden, was auch eigene Belletristik einschließt. Mit Blick auf den Markt und meine Neugier erschuf ich eine eigenständige Marke für Erotik – ihr erratet es – Selena Veil. Doch bloßes Schreiben genügte mir nicht. Ich wollte verstehen, worüber Menschen reden, wenn sie sich sicher fühlen, Teil einer Welt sein, in der Menschen angeblich ehrlich ihre Begierden teilen. Da ich anonym bleiben wollte, schien FinDom der perfekte Einstieg.

Mit frischer Marke und neuen Social-Media-Accounts stürzte ich mich in die Welt der Financial Dominance m englischsprachigen Raum.

Ich begann auf Reddit, wo ich nicht nur einen, sondern mehrere Subreddits zu diesem Thema fand. Was mich jedoch fesselte, war nicht der Fetisch selbst – sondern das Muster der Täuschung, das sich abzeichnete. Dominas beklagten die Vielzahl von Betrügern, die echte, potenzielle Subs in den Schatten stellten. Ich ahnte nicht, dass ich diese Aggressivität bald am eigenen Leib erfahren würde.

Die erste Welle kam von selbsternannten Sugar Daddys, die in meine DMs rutschten. Ihr Drehbuch war immer gleich: Profilbilder gutaussehender Männer über 40, Versprechen finanzieller Verehrung und die unvermeidliche Bitte, mein Alter zu „verifizieren“, indem ich ihnen zuerst Geld schickte. Dann folgte einer ihrer faszinierendsten Versuche – eine Frau.

Sie schickte mir ein Video, in dem sie erklärte, wie viel Liebe sie zu geben hätte, und behauptete, beunruhigt zu sein, von „hübschen Mädchen wie mir“ betrogen worden zu sein – Gott weiß, woher sie das nahm, da ich auf allen meinen Bildern eine venezianische Maske trage. Sie bat mich, einen, ich zitiere, „symbolischen Betrag“ zu senden, um meine Aufrichtigkeit zu beweisen.

Die Ironie war köstlich: Alles an ihr – vom Aussehen bis zur Kleidung, vom Raum, in dem sie das Video aufnahm, bis zum hasserfüllten Funkeln in ihren Augen – schrie ihre Verachtung für „hübsche Mädchen wie mich“ heraus. Ihr Groll war so offensichtlich, dass es erstaunlich war, wie sie glauben konnte, dieser Ansatz würde funktionieren.

Die Nachrichten kamen täglich: angeblich attraktive Männer, die das Blaue vom Himmel versprachen, während sie planten, PayPal-Konten zu hacken. Nach ein paar Wochen beschloss ich, etwas Spaß zu haben. Ich begann, sie auf Instagram bewusst zu provozieren und beobachtete, wie ihre Fassade von Liebe und Hingabe in pure Wut umschlug. Ich schrieb Posts und Stories, in denen ich ihnen riet, „abzuhauen“ und Therapie zu machen, um all die Wunden zu heilen, die diese Frauenfeindlichkeit aus ihnen heraussickern ließen.

Als ich ihre Betrügereien aufdeckte, bröckelte ihre Unterwürfigkeits-Maske sofort und enthüllte blanke Aggression. Sie meldeten meinen Account massenhaft, bis er verschwand – aber nicht, bevor ich ihr Spiel aufgedeckt hatte. Eine typische Masche; viele Dominas werden von Betrügern gemeldet, weil sie sich weigern mitzuspielen und – oh weh – auf den Betrug reinzufallen.

Wie können sie es nur wagen?

Auf X-Twitter (Wortspiel beabsichtigt) begegnete ich einer anderen Form des verdrehten Machtspiels. Die sogenannten „Cash Pigs“ oder Geldsklaven unterwarfen sich keineswegs weiblicher Dominanz. Stattdessen inszenierten sie eine perverse Umkehrung: Sie wedelten mit ihren Geldbörsen wie mit Ködern und verwandelten Frauen in Darstellerinnen, die um ihre Aufmerksamkeit buhlten.

Die eigentliche Essenz von FinDom – der Unterwürfige, der die finanzielle Kontrolle abgibt – hatte sich in ihr Gegenteil verkehrt: Sie standen da wie der einzige Hahn im Hühnerstall, warfen Krümel auf den Boden und warteten darauf, dass die Mädchen sie wie Hühner aus dem Dreck pickten.

Schließlich wurde ich des Experiments müde. Mit genügend Material zum Schreiben löschte ich all meine Financial-Dominance-Inhalte und zog mich von dem Thema zurück.

Doch bestimmte Erkenntnisse hallen in mir nach, wie Geister der Gewalt:

• Egal welchen Raum Frauen betreten, sie bleiben Ziele von Aggression.
• Selbst in Räumen, die angeblich weibliche Macht feiern, werden Frauen dieser Macht beraubt.
• Als Frau sind wir nirgends sicher.

Für alle, die sich fragen: Ist FinDom wirklich eine Sache? Ja. Financial Dominance ist ein legitimer Fetisch innerhalb der BDSM-Kultur, doch selbst in dieser Welt, wo Menschen sich als aufgeschlossen bezeichnen, wird er verachtet.

Am Ende ging die Lektion gar nicht um den Fetisch – sondern darum, wie tief der Widerstand gegen weibliche Macht verwurzelt ist, selbst in Räumen, die ihr angeblich gewidmet sind.

Denn wenn es um den Erfolg von Frauen geht, war und ist von Aufgeschlossenheit keine Spur.

Die gab es nie.